Affaire Martinie contre France

Cet article est une ébauche concernant le droit français.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.

Dans l'arrêt Martinie contre France du , la Cour européenne des droits de l'homme a dit :

  • à l’unanimité, qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention en raison de l’impossibilité pour le requérant de demander la tenue d’une audience publique devant la Cour des comptes ;
  • par quatorze voix contre trois, qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention en raison de la place du procureur dans la procédure devant la Cour des comptes ;
  • par quatorze voix contre trois, qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention en raison de la présence du commissaire du gouvernement au délibéré de la formation de jugement du Conseil d’État.

Voir aussi

Liens externes

  • CEDH, Martinie c. France, requête n° 58675/00
  • icône décorative Portail du droit français
  • icône décorative Portail du Conseil de l'Europe